日本学術会議

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：tokyo-np.co.jp/article/508174 東京新聞デジタル

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/508174 「外国との直接的なつながりだけでなく、政権の安保政策などへの態度も確認できる。非協力的な研究者の排除も正当化されかねない」

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

高市政権は、根本的に「日本学術会議」設立の趣旨を理解していない。すべては、政権のため、「国家」のためという国家主義の発想の下にある。歴史からの学びもなく、民主主義の思想もない。前時代的な発想だ。時代錯誤も甚だしい。 x.com/narodovlastiye…

返信先:@Kun270902「戦争する国」づくりに非協力の学者研究者を日本学術会議から排除する､､､そこまでやるか高市早苗自民・維新政権は。 全ての研究者、学者の研究生命が奪われかねない問題。 黙ってはいられない。今こそ反対の声を上げる時。

菅さんから、これがやりたかった。 完全な戦前回帰。 日本学術会議は、戦争のために多くの研究者が利用されてしまった過去の反省に立って、政府の監視装置・嘘発見器として学術の存在は完全なる第三者機関として存在していました。それを壊したのは自民党。 嘘が見抜かれると困るから。 x.com/tokyo_shimbun/…

首相高市が目指す戦争できる国 日本学術会議の会員選考で思想チェック？ 「安全保障上の懸念ない者に」 愚かな政府の憲法違反の政策を批判して日本を守るのが学術の役割なのに。 総理高市早苗が日本を滅ぼすのを止めると、財務省のエース官僚を左遷したように、市民を抹殺？ tokyo-np.co.jp/article/508174

返信先:@Narodovlastiye日本学術会議会員にさせないというだけで、その学者の研究を邪魔するわけではないから問題ないだろ☺️

"10月に特殊法人化が予定される #日本学術会議。新組織の発足に向けて…会員選考案。「日本の安全保障に係る懸念のない者」が要件として挙げられ、そのための審査も例示された。学術会議の今後を憂えてきた研究者らは「思想調査を行うのか」と危惧を強めている" tokyo-np.co.jp/article/508174

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

>「特定の外国や外国組織の意を汲（く）んだ活動を行う可能性がある等、（省略）日本学術会議として避けるべきである」 →外国からちょっかいをかけるための機関になったら困るからわかる。 >本来であれば、「学術の業績が優れた人を選ぶべきだ」とし、検討の撤回を求める。

返信先:@masaru_kaneko「安倍政権の下で、高市早苗・総務大臣は『電波停止』をちらつかせテレビ介入を強めた。結果、政権批判が消えた。日本学術会議6名を任命拒否し、軍事研究に協力しない科学者たち排除に動いた。政権に対する批判封じが続き、政策の軌道修正が困難になっていった」(『高校生からわかる日本経済』金子勝) pic.x.com/jPiRmB4gKU

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　 「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

【極右自民党が日本の科学技術を衰弱させる】10月に特殊法人化が予定される日本学術会議。新組織の発足に向けて詰めの作業が進み、今後の会員選考案で「日本の安全保障に係る懸念のない者」が要件として挙げられ、そのための審査も例示された。思想調査を行う戦時中に逆戻り。tokyo-np.co.jp/article/508174…

ご指摘は、日本学術会議の声明の趣旨とは違うと思います。 pic.x.com/OqB17n07zF x.com/toyoda_tetsuya…

高市自民党政権の「戦争する国」政策に協力的ではない人々を学術会議かは排除する危険な思想調査💢 自民党政権を退陣させるべき❗ 日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

東京大の隠岐さや香教授「外国との直接的なつながりだけでなく、政権の安保政策などへの態度も確認できる。非協力的な研究者の排除も正当化されかねない」 日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/508174

これはごまかし。日本学術会議は2014年にKawaoka, Fouchierの高病原性トリインフルエンザウイルスを哺乳動物に感染するタイプに改変する実験に対し、軍民両用研究として認識しながらも、認める姿勢を示しました。このごまかしは問題だと考えます。 x.com/qqOoUmYgbI8086…

日本学術会議が10月から特殊法人へと移行する。特別機関から特殊法人への移行だから大した違いはなかろ？と思うのは大間違い。早速会員の選考で政府の干渉が大きくなった。会員要件として｢日本の安全保障に係る懸念のない者であること｣つまり会員の思想チェックをして御用学者だけ優遇するぞって事。

東北大 #井原聡 名誉教授 主要国の学術機関において、会員の要件として安全保障上の審査をするなんて聞いたことがない。思想信条の自由の侵害だ ▼#日本学術会議 の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声 #東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/508174

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

余りの酷さに思わず目を疑ったが、日本学術会議の会員選考に「日本の安全保障に係る懸念のない者」などという要件を設けようとしているという。科学者が戦争協力を強いられた戦前戦中の「学術研究会議」の過ちを繰り返そうとしている。もう民主国家のアカデミーでは無くなってしまう。 x.com/tokyo_shimbun/…

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

高市って女ヒトラーだな。 日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

返信先:@ryushokanbook非科学的で不安を煽る主張はやめましょう。 2017年の日本学術会議の報告書の要約: 「地域や外部被ばく線量が違う場合でも、発見頻度に意味のある差は見られない」 「「スクリーニング効果」だと考えられている」 「課題は不安を解消するためのコミュニケーション」 enecho.meti.go.jp/about/special/…

日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174

学術会議の今後を憂えてきた研究者らは「思想調査を行うのか」と危惧を強めている。 日本学術会議の会員選考で思想チェック？　「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声：東京新聞デジタル tokyo-np.co.jp/article/508174